ivanyagoda

ВосхитительнО!

спасибо)

отлично.)

спасибо)

Ай молодец!!! Супер! Настоящий Fresco прям!))
С фонарем слегка накосячил, но общую картину не портит...

Ай спасибо!! Фонарь быть может и с косяком... и не только наверное. Да больно уж темно и холодно было тогда)

да понимаю
атокросс в -20 тоже не фонтан снимать))

жуткая диспропорция,как будто все части самалёта сами по себе летят..ничего восхитительного ненахожу...

не думаю что ты прав.

)))ну раз так то буду аргументировать ,а ты уже для себя сделаешь заметку, прав я или нет…
Начну с хвоста . хвост- во первых он вообще от боинга , он нереально огромен по отношению ко всему самолёту . по отношению к фюзеляжу смотрится как будто он летит по направлению движения влево, такой визуальный эффект даёт чёрная полоска чуть левее от гребня + тени на боковине + задние крылья ,которые почему то по размерам нереально огромные , а второе крыло которое по ту сторону хвоста вообще завалилось назад ,при такой длине мы его должны видеть намного больше чем оно нарисовано…
Далее фюзеляж, в частности нос, в дырке не пипка от винта а перегородка должна быть + как то непонятным образом уходит вправо + дырка не квадратная ,а круглая, по крайней мере об этом говорят все факты моделирования данной модели . Крылья, то что крыло ближе к нам самое сносное что есть в рисунке. По отношению к правому крылу(если смотреть по направлению движения) левое вообще не от этого самолёта ,а скорее от кукурузника ,оно широкое, такую ширину при этом ракурсе мы видеть в принципе не можем и бомба на этом же крыле ещё больше чем на том которое к зрителю ближе , а это физически нереально ,ну разве что туда подвешали бомбу в пару раз больше .. + гребни – на одном крыле они огибают крыло ,а на другом нет ,конструкторы были явно неточны в расчётах.
В общем подытожу… полюбому рисовалось с фотографии , фотка перенесена неточно, жуткая ассиметрия корпуса самолёта что конструктивно невозможно, это же самолёт а не забор из досок. При таком раскладе он должен рассыпаться только от попыток запустить двигатель ,не говоря уже о попытках взлететь.
Думаю этого достаточно что бы сказать что я прав.

перерисовывать чужие неправильные рисунки и потом опираться на них как на единственный правильный первоисточник как минимум глупо.когда видиш картинку,нужно соображать насколько она неправильна и несоответсвует реальности...
и посравнению с картинкой у твоей фюзеляж короче..поэтому ничего васхитительного в куче неправильности я невижу.если тебе нечего аргументировать,то наша ветвь дискуссии подошла к концу...прежде чем рисовать,проанализируй правильность этой картинки,а потом уже банки трать...

Да нормальный самолет, че ты придрался то:)
У каждого человека свои границы "правильного" и "неправильного", кто-то ганж курит каждый день и воспринимает это как правильное, а для кого-то неточности в рисунке смертельным грехом кажутся.
Ты пойми - предела точности нет, идеалов не существует. Срисовывать с фотки можно до бесконечности долго, но ты все равно не добъешься 100% соответствия реальности никогда. А если стопроцентноточно не рисует никто, значит мы все говорим о разной степени точности. Это как рендер в 3D-max, ты каждый раз сам задаешь его точность.
Речь о том, что я рисую на своем уровне и если так нарисовано, значит мою "правильность" это качество на тот момент и в тех условиях устроило.

А с чего ты меня называешь глупым, а мои рисунки жуткими я не пойму. Я тебе вроде бы ничего плохого не делал.

я непридрался...я коменты почитал где все пишут "о круто",что на самом деле несоответсвует действительности..
Попрошу необобщать о точных материях,если ты неможеш перенести точно и заблаговременно поинтересоваться той или иной деталью как она выглядит на самом деле,это незначит что другие этого неделают.Данная деталь,тоесть самолёт,попадает в раздел точных вещей,и подругому выглядеть он неможет,иначе зачем тогда срисовывать с картинки если ты будеш рисовать правильную вещь неправильно?
Предел точности(как ты выразился) есть,был и будет.Если бы небыло точных материй,ты бы неездил на машинах,не жил в домах,ибо построив чтолибо оно из-за неточночтей разваливалось бы.
если ты нерисуеш "точно",это незначит что другие так делать немогут,ненадо так резво всё обобщать,несравнивай свои возможности с возможностями других.
если ты пачитаеш предыдущие посты павнимательнее ,то тебе станет ясно откуда слово "глупо" и почиму этот рисунок "мрачный"...
если нехочеш чтобы тто что ты выкладываеш в жж каментили,закрой доступ.